Dům na klíč bungalov považuji za ideální stavby k trvalému bydlení. Má to ale háček. Dům by totiž měl stát v místě, které mi k bydlení vyhovuje. A to dle mého názoru není jednoduché zařídit. Nejsem nikterak náročný, co se týče výběru lokalit k bydlení, ale přece jen nějaké nároky mám, neboť si uvědomuji, že budu v takovém prostředí žít třeba desítky let. Výběr vhodného pozemku ke stavbě rodinného domu není zkrátka nákup svačiny v supermarketu.

Hustota zalidnění. Je známo, že ideální hustota zalidnění planety Země by byla přibližně 12 osob na čtvereční kilometr. Tomuto ideálu se přibližuje například Norsko, Finsko a Švédsko. V naší zemi je hustota zalidnění mnohonásobně vyšší, přibližně 137 osob na kilometr čtvereční. Rozhodně se vyhýbám přelidněným oblastem, kam patří všechna naše velkoměsta a některá okresní města. Kdybych si měl vybrat místo k trvalému pobytu, mělo by se přibližovat onomu ideálu dvanácti osob na čtvereční kilometr, což by mohlo být na venkově v malých obcích či v chatových oblastech.

Výhled. Miluji daleké rozhledy a nemohl bych žít někde v údolí, s omezeným výhledem kolem sebe. Právě proto bych preferoval horské oblasti nebo alespoň pahorkatiny. V naší zemi se nachází stovky rozhleden a já patřím k lidem, kteří preferují různé vyhlídky, odkud je lepší přehled o dění kolem sebe. A mít krásný výhled z rodinného domu vnímám jako základ.

Satelitní městečka. Příliš vysoká koncentrace lidí na malé ploše a domy nalepené na sobě mi připadají k bydlení absolutně nevhodné. To mi připomíná městské sídliště a to už bych mohl bydlet rovnou v paneláku a nemusel bych stavět rodinný dům. V podobném prostředí jsem bydlel zhruba tři roky a už bych to znovu zažít nechtěl. Někdo na to ale může mít odlišný názor, proto jej nikomu nevnucuji a pouze dávám podnět k zamyšlení a rozhodování o tom, v jakém prostředí vlastně postavit rodinný dům, například zděný bungalov na klíč.